У суду увірвався терпець: просять повторно ТЦК та СП таки надати все, що у них є про комісію з розгляду заяв про надання відстрочок. Бажають відкрити «Скриньку Пандори»?
У суду увірвався терпець: просять повторно ТЦК та СП таки надати все, що у них є про комісію з розгляду заяв про надання відстрочок. Бажають відкрити «Скриньку Пандори»?
З розгляду заяв про відстрочок) Та, часом, виявляється, що «скринька пуста»).
ТЦК, з відчайдушною завзятістю, і кожній третій справі наполягають, що оскарження бездіяльності, щодо ненадання відстрочок – то не до них, а до певних комісій, з якими їх об’єднує хіба що спільне приміщення та адреса).
Що ж то за монстр такий, який вище за ТЦК – намагаються розібратись і суди – і таки вимагають надати святая- святих – якісь положення/ регламенти про діяльність Комісій ( логічно вважаючи, що якісь же кошти на папір, на конверти, на комунальні послуги, то що – таки ж Комісіям повинні виділятись, щоб вони діяли, а якщо діють – мають бути якісь «правила їх діяльності). Логічно ж? Ага) Щас)
Та це тема іншої розмови. А наразі – суди ще на шляху відкриття «Скриньки Пандори» )))
Категорія справи № 260/4627/24: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо.
Надіслано для оприлюднення: 30.09.2024. Зареєстровано: 01.10.2024. Забезпечено надання загального доступу: 02.10.2024.
Дата набрання законної сили: 30.09.2024
Номер судового провадження: не визначено
Державний герб України
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
30 вересня 2024 рокум. Ужгород№ 260/4627/24
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (с. Золотарьово) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким просить:
1. Прийняти даний адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження.
2. Визнати протиправними дії (бездіяльність) ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо неприйняття рішення за наслідком розгляду заяви ОСОБА_1 від 19.06.2024р. про надання відстрочки від призову на військову службу.
3.Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 19.06.2024р про надання йому відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі п.3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»
4. Стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору.
16 липня 2024 року ухвалою ЗОАС відкрито спрощене позовне провадження , залучено до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог
: Комісію з розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку зобов`язано надати суду в термін 5 днів з дня отримання даної ухвали :
-Регламент роботи Комісії з розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
- Наказ( рішеня) про створення та склад комісії,
-Положення про Комісію з розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
всі документи, на підставі яких було винесено рішення про відмову позивачу у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період на загальних підставах (в тому числі протокол від 25.06.2024 р. №5),
а також запропоновано відповідачам надати відзив на позов та докази, які в нього є в термін протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.
Вказану ухвалу отримано всіма сторонами по справі 17.07.2024 року.
Станам на 30.09.2024 року вимоги ухвалу суду від 16 липня 2024 року Комісією з розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_1 не виконано.
Відзиву також не подано.
Крім того , суд вважає за необхідне заслухати представників всіх сторін і визнає явку відповідачів в судове засідання обовязковою.
Суд попереджає про застосування заходів процесуального примусу за невиконання вимог суду , які встановлені Главою 9 КАСУ.
Керуючись ст. 79, 80 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
1. ПОВТОРНО зобов`язати Комісію з розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_1 надати суду в термін 5 днів з дня отримання даної ухвали :
- Регламент роботи Комісії з розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
- Наказ( рішення) про створення та склад комісії,
- Положення про Комісію з розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
- всі документи, на підставі яких було винесено рішення про відмову позивачу у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період на загальних підставах ( в тому числі протокол від 25.06.2024 р. №5)
Контроль за виконанням ухвали суд покласти на ІНФОРМАЦІЯ_3 .
2. Зобов`язати ОСОБА_1 термін 5 днів з дня отримання даної ухвали надати суду :
- заяву від 19.06.2024 року з якою він звертався до відповідача про надання відстрочки від призову з вхідним номером реєстрації та датою у відповідача .
Призначити по даній справі судове засідання на 29 жовтня 2024 року на 11-00 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя З.Б.Плеханова