Сфери діяльності

Антимонопольне і конкурентне право

Антимонопольне і конкурентне право

Захист прав споживачів

Захист прав споживачів

Трудове право

Трудовеправо

Авторське право

Авторськеправо

Банкрутство

Банкрутство

Іноземні  інвестиції

Іноземні інвестиції

Медіа право


Медіа право

Податкове планування та консультування. Адміністративне судочинство

Податкове планування та консультування. Адміністративне судочинство

Цивільні та господарські судові спори

Цивільні та господарські судові спори

Заяви до Європейського Суду з прав Людини

Заяви до Європейського Суду з прав Людини

Quantum Company

We can execute even the most unpredictable ideas!

Антимонопольне і конкурентне право

Адвокат Макеєв В.Ф. має широку практику надання правничих послуг як у справах, що розглядаються самим Антимонопольним Комітетом України, так і в супутніх з цим судових справах.

Антимонопольне і конкурентне право

Адвокат Макеєв В.Ф. пропонує своїм клієнтам повний пакет юридичних послуг у сфері антимонопольного та конкурентного права. Пакет включає такі послуги як юридичне консультування з питань антимонопольного законодавства, недобросовісної конкуренції та зловживання монопольним становищем, отримання дозволів на узгоджені дії та дозволів на концентрацію з дотриманням всіх норм Положення про концентрацію і Типових вимог до узгоджених дій Антимонопольного комітету України.

Крім того, Адвокат Макеєв В.Ф. представляє інтереси клієнтів в Антимонопольному комітеті України та у судах всіх інстанцій у справах за звинувачення у зловживанні монопольним становищем, у здійсненні антиконкурентних узгоджених дій і антиконкурентних дій органів влади, дискримінації конкурентів, обмежувальної діяльності об’єднань, недобросовісної конкуренції (включаючи справи з неправомірного використання ділової репутації, недобросовісної конкуренції в області прав інтелектуальної власності, справах з отримання конкурентних переваг шляхом недобросовісної конкуренції і справах з недобросовісної конкуренції у зовнішньоекономічній діяльності).

  • Приклад практики

    Так, територіальними органами та безпосередньо Антимонопольним комітетом України за матеріалами підготовленими адвокатом Макеєвим В.Ф. було порушено справи та за наслідком їх розгляду прийнято наступні рішення:
    - Рішенням від 28.12.2012р. № 124 Донецьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, за порушення антимонопольного законодавства України оштрафувало ТОВ «Сандора» на 68 000 грн. 00 коп.
    - Рішенням від 28.02.2012р. № 10/01-12/06-13 Дніпропетровське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, за порушення антимонопольного законодавства України оштрафувало ТОВ «М’ясна фабрика «Фаворит Плюс» на 30 000 грн. 00 коп.
    - Рішенням від 13.04.2012р. № 5-р/тк Антимонопольний комітет України, за порушення антимонопольного законодавства України оштрафував ІП «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед» на 100 000 грн. 00 коп.
    - Рішенням № 43 від 29.03.2013р. Донецьке відділення АМК за порушення антимонопольного законодавства України оштрафувало ТОВ «Нестле Україна» на 65000 грн.
    - Рішенням від 21.03.2013 р. № 2-р/ТК Антимонопольний комітет України за порушення антимонопольного законодавства України оштрафував ПАТ «Сан Інбев Україна» на 1 000 000 грн.

Захист прав споживачів

В Україні з 1991 року діє Закон України «Про захист прав споживачів». Цей Закон регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.
Якщо Ви зіткнулися з порушенням своїх прав в тому числі, як і споживача фінансових послуг, Адвокат Макеєв В.Ф. готовий надати весь комплекс послуг для захисту порушених прав. Починаючи з позасудового врегулювання спору та досягнення компромісу про відповідної компенсації, закінчуючи представництвом в суді.

Захист прав споживачів

Професійна оцінка ситуації допоможе зробити правильні висновки і прийняти рішення чи є сенс судитися чи це безперспективно.
Принцип нашої роботи полягає в тому, щоб не судитися заради процесу. Першочерговим для нас є інтереси наших клієнтів, а спірна ситуація лише перешкода, яку необхідно вирішувати в судовому або іншому порядку. Наша компанія готова здійснити всі необхідні дії для захисту Ваших інтересів.
Ви можете самостійно займатися поданням своїх інтересів у судах, але при цьому, крім втрати свого часу існує ризик неправильного оформлення процесуальних документів, що може погіршити Ваше положення в судовому спорі.
Разом з тим судовий розгляд не завжди єдино можливий і правильний вибір. Бувають ситуації, коли спір набагато швидше можна вирішити шляхом переговорів, що заощадить Ваш час і гроші.

Успішно захищено права споживачів зокрема у наступних судових справах:

  • Приклад практики 1

    Рішенням від 29 квітня 2013 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області посилаючись на ст. 22. Закону України «Про захист прав споживачів», ст. 23, 1209 Цивільного кодексу України, визнав неправомірними дії Іноземного підприємства «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед» з реалізації напою «Coca-Cola light» об'ємом 0,5 л. із зазначенням на етикетці слів «Акція», «Шукай під кришками 100 000 пляшок», та напису на кришечці «Шукай під кришкою» після закінчення терміну дії акції і ухвалив стягнути з Іноземного підприємства «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед» на користь Клієнта в рахунок відшкодування моральної шкоди 200 грн.
    Позивач 15 вересня 2011 року придбав за 5,50 грн. в магазині ФОП ОСОБА_3 акційну пляшку безалкогольного напою «Coca-Cola light» обємом 0,5 л виробництва відповідача.
    Позивач в позові просить визнати дії відповідачів з реалізації вказаного напою неправомірними, а також стягнути з іноземного підприємства в рахунок відшкодування моральної шкоди 20000 грн.
    На підтримку позовних вимог представник позивача в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_2 15 вересня 2011 року для його дитини на оптовій базі була придбана пляшка напою «Coca-Cola light» обємом 0,5 л, оскільки на етикетці був напис «Акція», «Шукай під кишечками 1000000 пляшок», а також на кришечці напис «Шукай під кришечкою». Вибір саме цього напою був пов'язаний з зазначенням інформації про акцію. Пляшка дійсно була акційною, проте після її придбання та відкриття ОСОБА_3 повідомив, що акція вже закінчилась. Про умови акції можливо було дізнатися лише відірвавши етикетку від пляшки, оскільки на її зовнішній стороні нічого не було вказано про строки проведення цієї акції. Таким чином іноземне підприємство навмисно поширило інформацію, яка вводила покупця в оману, чим заподіяла йому моральну шкоду. Відповідно до ст. 1167 ЦК України вона повинна бути відшкодована особою, яка її заподіяла, а також згідно практики Європейського суду з захисту прав людини, в разі відшкодування ним моральної шкоди, її розмір не становить менше 2000 євро. На підтримку позовних вимог представник позивача посилався також на те, що рішенням тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 13 квітня 2012 року визнано дії Іноземного підприємства «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед» такими, що порушують законодавство про захист від недобросовісної конкуренції у вигляді поширення інформації, що вводить в оману, а саме: повідомлення на лицьовому боці етикетки невизначеному колу осіб неповних відомостей про акцію «125 років Кока-Кола створена дарувати радість» шляхом замовчування окремого факту - терміну дії акції.

  • Приклад практики 2

    Рішенням Ордженікідзевського районного суду м. Харкова від 03.05.2019р. було захищено інтереси Клієнта у справі про захист прав споживачів та повернення грошових коштів.
    Позивачем 25.01.2016 року подано до суду відповідну позовну заяву. В обґрунтування позову зазначено, що 07.10.2013 року між ним та відповідачем було укладено договір підряду на будівництво житлового будинку. Відповідач зобовязався у строки встановлені договором виконати та здати йому закінчені роботи по будівництву обєкту, а позивач зобовязався сплатити обумовлену ціну договору і прийняти обєкт будівництва. За умовами укладеного договору позивачем було в період з 09.10.2013 року по 19.02.2015 року було передано відповідачу грошові кошти на загальну суму 838556 гривень, 3310 Євро та 2000 доларів США, про що було складено відповідні письмові розписки відповідачем. В січні 2015 року він звернувся до відповідача з вимогою надати письмовий звіт про виконані роботи,оскільки при укладанні договору було досягнуто згоду на орієнтовну вартість робіт в сумі 350000 гривень, але фактично витрати вже вдвічі перевищили обумовлену суму, окрім того, відбувалось зволікання щодо виконання договору. Також зазначав, що він звертався до раніше задіяних на будівництві відповідачем фахівців з проханням вказати, яку суму вони отримали за виконання обєму робіт відповідача та йому було повідомлено, що вони отримали за монтаж стінових панелей будинку орієнтовно 50000 гривень, всі роботи повязані із облаштуванням покрівлі та водостоку 60000 гривень, за кладку цегли на внутрішні перегородки та штукатурку всіх стін будинку та госпблоку 150000 гривень. Тобто, майже половина сплачених коштів була використана не за призначенням або просто вкрадена. Будівельні матеріали та комплектуючи він покупав самостійно за власний кошт. Не було завершено жодного обєму робіт, не складено жодного акту прийомки виконаних робіт, а з лютого 2015 року відповідач взагалі перестав зявлятись на обєкт та самоусунувся від виконання робіт по договору підряду.
    Також, в кінці квітня опалювальний пілетний котел польського виробництва повинна була привезти Львівська фірма за вартість 3310 Євро. На прохання власника фірми ОСОБА_4 надати можливість перед доставкою котла виставити його на виставці в м.Київ, він в телефонному режимі надав свою згоду за умови, що даний котел буде доставлений «Новою поштою» до 10 травня. Далі, ОСОБА_4 повідомив, що вони віддали котел відповідачу, а той в свою чергу спочатку повідомляв, що вони його упустили, на вимогу повернення коштів повідомляв, що повернуть кошти за нього, а потім взагалі відмовився. Ним було направлено на адресу відповідача письмову вимогу, але відповіді не отримано. Оскільки відповідачем не зважаючи на його вимоги, не було виконано роботи за договором, він був змушений за власний кошт запрошувати спеціалістів, які усували недоробки, що мали місце, вважав, що має право на стягнення в судовому порядку частини суми отриманої відповідачем на виконання договору-підряду, які не увійшли до складу витрат, що становить 550000 гривень, 3310 Євро, 2000 доларів США. При цьому посилався на вимоги Закону України «Про захист прав споживача», вимоги ст.ст.837, 875, 862, 628,638 ЦК України щодо невиконання відповідачем зобовязань за договором підряду, що дає йому право на стягнення з відповідача відповідних грошових коштів.
    Просив суд стягнути з відповідача на його користь 550000 гривень, 3310 Євро, 2000 доларів США, що не увійшли до складу за Договором підряду на будівництво житлового будинку від 07.10.2013 року.

Трудове право

Десятки справ у сфері захисту трудових правовідносин свідчать про беззаперечний авторитет адвоката Макеєва В.Ф, у розвязанні трудових спорів.

Трудове право

У відповідності до ст.43 Конституції України кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується.
Трудове право в Україні відрізняється гнучкістю та орієнтацією переважно на найманих працівників. Податки з заробітної плати в країні високі. Згідно із законом, прийнятим у 2010 році, податкові органи України отримали повноваження проводити перевірки на відповідність трудовому законодавству. Тому власникам і керівникам підприємств необхідні юридичні консультації компетентних у цій сфері фахівців.

У процесі реалізації громадянами даного права найчастіше з’являються спірні питання, оскільки обсяг наданих Законом прав, соціальних гарантій і пільг працівнику невідомий. Зокрема це:
• право на працю;
• право на вільний вибір професії, роду занять і роботи;
• право на відпочинок;
• право на безпечні та здорові умови праці;
• право на участь в управлінні підприємством, організацією;
• право на матеріальне забезпечення в порядку соціального страхування в старості, а також у разі хвороби, повної або часткової втрати працездатності;
• право на матеріальну допомогу в разі безробіття;
• право на звернення до суду для вирішення трудових спорів;
• отримання дозволів на працевлаштування іноземних громадян;
• консультування з питань звільнення і скорочення персоналу.

І якщо у Вашій трудовій діяльності виникли обставини, в результаті яких порушені права та інтереси, а врегулювання спору можливо тільки в судовому порядку, Вам доведеться скористатися послугами юриста, оскільки самостійне рішення проблеми не завжди ефективно.
Адвокат Макеєв В.Ф надасть відповідь на будь-які питання в галузі трудового законодавства і забезпечать належний правовий захист Ваших інтересів.

Успішно захищено трудові права клієнта зокрема у наступній судовій справі:

Авторське право

Захист прав на використання позначень та торгівельних марок – один із напрямків діяльності адвоката Валерія Макеєва.
Неправомірне використання торгівельної марки вирішується цивільним, антимонопольним, господарським та кримінальним законодавством.
Адвокат має позитивну практику вирішення спорів, щодо неправомірного використання торгівельної марки.

У процесі комерційної діяльності постійно знаходять своє вираження нові твори у галузі науки, літератури, мистецтва, які є об’єктом права інтелектуальної власності.

Авторське право

А тому об’єкти права інтелектуальної власності потребують відповідноого правового захисту.
Для реалізації та захисту Ваших прав на об’єкт інтелектуальної власності Адвокат Макеєв В.Ф. пропонує наступний перелік юридичних послуг:
• Документальне оформлення та захист прав на комерційну таємницю;
• Представлення інтересів власника об’єкта інтелектуальної власності в державних органах, інших установах, організаціях;
• Розробка проектів договорів про передачу авторських прав, ліцензійних договорів на виняткове і невиключне використання об’єктів права інтелектуальної власності та інших процесуальних документів;
• Здійснення судового захисту прав інтелектуальної власності;
• Складання та розробка ліцензійних договорів, договорів про поступку прав на об’єкт інтелектуальної власності, договорів комерційної концесії (франчайзингу);

Банкрутство

Банкрутство

З 1998 року Макеєв В.Ф. надає правничу допомогу у справах про банкрутство.
Наявні ефективні рішення , у т.ч. щодо поновлення платоспроможності ( санації).
З введенням в дію «Кодексу про банкрутство», значний попит на справи щодо банкрутства фізичних осіб.

Адвокат Макеєв В.Ф. забезпечує юридичний та консалтинговий супровід процедур банкрутства підприємств на всіх етапах (майном розпорядження, санація, ліквідація)

Іноземні інвестиції

«Правове регулювання інфестиціїної діяльності в україні2, - так називається монографія Макеєва В.Ф.
Ринок капіталу нерозривно пов’язаний з цілим комплексом складних економічних відносин, в яких мають місце важливі процеси по залученню капіталу, формування і управління корпоративними фінансами, реструктуризації підприємств та боргів. Всі ці процеси вимагають грамотного аналізу і консультацій досвідчених юристів. Адвокат Макеєв В.Ф. надає юридичні консультації емітентам, андерайтерам і інвесторам на фондовому ринку, а також з корпоративних питань і структуризації угод в різних секторах бізнесу.

Іноземні інвестиції

Медіа право

Авдокат Валерій Макеєв , разом з іншим, секретар Національної Спілки Журналістів України. який відповідає за напрямок захисту прав професійної діяльності журналістів

Медіа право

Захист прав журналістів здійснюється як у порядку позасудової практики так і в судах.
Одним із напрямків захисту прав журналіста є захист джерел інформації. відповідно до ст. 10 Європейської конвенції захисту прав та основоположних свобод людини – рішення Європейського суду з прав людини по справі Гудвін проти Великобританії, та Ромен і Шміт проти Люксембургу, за журналістами закріплено право не розголошувати свої джерела інформації.

  • Приклад

    Наприклад, у справі Ромен і Шміт проти Люксембургу Європейський суд встановив порушення ст.10 Конвенції. У цій справі влада Люксембургу намагалася виявити особу, яка повідомила, що одного з міністрів було притягнуто до відповідальності за несплату податків. Для цього у помешканні журналіста та його адвоката було проведено декілька санкціонованих національним судом обшуків. Європейський суд розцінив ці обшуки як порушення ст.10, зокрема як порушення права журналіста на захист джерел інформації.
    Слід зазначити, що національне законодавство, ст. 9 КПК України, зазначають, що вітчизняне кримінально-процесуальне законодавство застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини. Крім того, п.1 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці відносить інформацію, яка є у володінні журналіста чи засобу масової інформації.

Захист прав журналіста здійснюється за ст.171, 345-1 , 347-1 та 349-1 ККУ. Стаття 345-1. Погроза або насильство щодо журналіста
1. Погроза вбивством, насильством або знищенням чи пошкодженням майна щодо журналіста, його близьких родичів чи членів сім’ї у зв’язку із здійсненням цим журналістом законної професійної діяльності - карається виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк до трьох років.

2. Умисне заподіяння журналісту, його близьким родичам чи членам сім’ї побоїв, легких або середньої тяжкості тілесних ушкоджень у зв’язку із здійсненням цим журналістом законної професійної діяльності - карається обмеженням волі на строк до п’яти років або позбавленням волі на той самий строк.

Окремої уваги заслуговує захист журналістів у справах про захист честі, гідності, ділової репутації та стягненні моральної шкоди. В зазначені категорії справ, адвокат має потужну практику.

Окремої уваги заслуговує захист журналістів у справах про захист честі, гідності, ділової репутації та стягненні моральної шкоди. В зазначені категорії справ, адвокат має потужну практику. Адвокат Макеєв В.Ф. успішно захищає інтереси клієнтів у справах про захист честі гідності та ділової репутації.

  • Приклад

    Адвокат Макеєв В.Ф. успішно захищає інтереси клієнтів у справах про захист честі гідності та ділової репутації.

    Зокрема рішенням від 14 травня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси відмовив у задоволенні позову до клієнта адвоката Макеєва В.Ф. у справі №712/14372/18 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

    Позивач у своєму позові і в ході розгляду справи зазначав,що нателеканалі «ЕКСПО-ТВ» у прямому ефірі телепередачі «Експозиція», під час інтерв`юз журналістом ТОВ ТРК«ЕКСПО-ТВ» у виступі про течи потрібно КП «ЧЕЛУАШ»купувати технікув лізинг, депутат Черкаськоїміської ради (клієнт адвоката Макеєва В.Ф.), який був гостем телепередачі, поширив неправдиву інформацію та звинуватив позивача, як керівника комунального підприємства та депутата місцевої ради у неправомірних діях,що насправді не відповідає дійсності,принижує його честь,гідність і ділову репутацію як людини та політика, чим порушив його немайнові права.

    Суд у своєму рішенні від 14.05.2019р. на підставі наданих Адвокатом Макеєвим В.Ф. доказів та пояснень, які ґрунтуються в тому числі на практиці ЄСПЛ зазначив, що оскаржуваний вислів є уривком із виступу який містив критику щодо роботи комунального підприємства з метою привернути увагу громадськості щодо проблем у його роботі, та власну оцінку дій керівника підприємства, а тому на думку суду не є недостовірним та таким, що принижує честь і гідність та порушує право на недоторканість ділової репутації позивача. Більше того, позивачем не доведено, що оскаржуваним висловом порушено його особисті права, оскільки крім власних пояснень інших доказів суду не надано. За таких обставин суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову.

    http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/81985250

Податкове планування та консультування. Адміністративне судочинство

Майже половину справ, що супроводжує адвокат Макеєв В.Ф, у судах, складають справи зі спори у галузі податкового права.

Майже половину справ, що супроводжує адвокат Макеєв В.Ф, у судах, складають справи зі спори у галузі податкоЧинне законодавство України обмежує межі втручання контролюючих та інших органів у діяльність господарюючих суб’єктів. Але яким чином позначити ці кордони і врегулювати відносини з органами та їх посадовими особами виключно на правовій основі в межах наявних у них повноважень? Адже дуже важливо правильно, своєчасно і адекватно реагувати на дії податкових органів.
Посадові особи підприємства, вступаючи в спілкування з податковими органами повинні діяти відповідно до чинного законодавства України, знати і використовувати свої права в повному обсязі, а крім того володіти необхідною інформацією про права та обов’язки контролерів, видах здійснюваних перевірок, порядок їх проведення, оформленні результатів , а також порядок оскарження винесених рішень або дій посадових осіб, щоб мати можливість попередити порушення з боку перевіряючих органів.
вого права.

Податкове планування та консультування. Адміністративне судочинство

Це завдання легко здійсненна за сприяння грамотного юриста, який візьме на себе відповідальність за взаємодію з контролюючими органами з наступним рішенням виниклих правових питань.

  • Адвокат Макеєв В.Ф. надає наступні послуги в галузі податкового права:

    • Захист інтересів при проведенні податкових та інших перевірок, підготовка зауважень на акти перевірки;
    • Оскарження рішень про притягнення платника податків до відповідальності;
    • Правові послуги з вирішення податкових спорів в адміністративному порядку;
    • Правові послуги із захисту інтересів в адміністративних судах (визнання недійсними рішень податкових органів, оскарження дій / бездіяльності посадових осіб і т.д.);
    • Відшкодування з бюджету надміру сплачених податків;
    • Повернення ПДВ;
    • Правові послуги по оскарженню нормативних та ненормативних актів органів державної влади та управління, що порушують права платника податків;
    • Податкові консультації.

Крім цього, Адвокат Макеєв В.Ф. пропонуємо нашим клієнтам повний спектр юридичних послуг у сфері податкового планування та оптимізації з використанням іноземних юрисдикцій, консультації з питань застосування угод про уникнення подвійного оподаткування, консультації з вибору місця реєстрації (території та юрисдикції), організаційно-правової форми, визначення складу засновників і часткою акціонерного капіталу, консультації юридичним та фізичним особам з усіх питань оподаткування, консультації з питань оподаткування іноземних інвестицій, а також з інших питань податкового права. Крім того, Адвокат Макеєв В.Ф представляє інтереси наших клієнтів в органах Державної податкової адміністрації України.

  • Адвокат Макеєв В.Ф пропонує повний спектр юридичних послуг як корпоративним клієнтам, так і приватним особам, а саме:

    • податкове планування та оптимізація в Україні та за кордоном;
    • застосування угод про уникнення подвійного оподаткування;
    • консультації з вибору місця реєстрації (території та юрисдикції), організаційно-правових форм;
    • консультації з питань податкового регулювання в Україні та підтримка у відносинах з іноземними податковими консультантами;
    • структуризація, реєстрація та підтримка поточної діяльності іноземних компаній у всьому світі;
    • оподаткування іноземних інвестицій.

При наданні клієнтам консультацій у сфері податкового права Адвокат Макеєв В.Ф, в першу чергу, прагнемо розробити практичні і комерційно вигідні рішення, що відповідають потребам наших клієнтів у всіх аспектах їх діяльності та операцій на внутрішньому і міжнародному ринках.

Цивільні та господарські судові спори

Цивільні та господарські судові спори

Представництво інтересів в господарському суді

Адвокат Макеєв В.Ф. надає послуги з ведення справ, представництва інтересів у господарських судах України.
Індивідуальний підхід до кожного клієнта та конфіденційність при співпраці з Вами є одними з основних принципів нашої роботи.

  • Наші дії:

    • аналіз матеріалів та підготовка висновку;
    • підготовка необхідних документів для звернення до господарського суду;
    • участь у судових засіданнях;
    • складання процесуальних документів;
    • підготовка апеляційних та касаційних скарг;
    • оскарження постанов і ухвал у справі;
    • супровід справи в порядку виконавчого провадження.

Представництво інтересів в судах з цивільних спорів

Адвокат Макеєв В.Ф пропонує Вам послуги із захисту прав у судах з цивільних спорів.

  • Пропоную такі послуги:

    • Спори, що виникли між співвласниками бізнесу;
    • Спори щодо прав на отримання спадщини, консультації та допомогу в його одержанні;
    • Житлові спори;
    • Земельні спори;
    • Трудові спори;
    • Захист прав споживачів;
    • Спори, що виникли зі страховими компаніями;
    • Стягнення заподіяної шкоди;
    • Стягнення боргів;
    • Виконання судових рішень.

Заяви до Європейського Суду з прав Людини

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.

Заяви до Європейського Суду з прав Людини